上海教委:不会取消幼儿园分级 完善收费标准

孩子上的幼儿园是二级园、一级园还是示范园?这是令不少上海家长纠结的问题。

  晚报记者 陈珍妮 报道

对此,上海市人大代表王浩此前提出了“关于取消本市幼儿园评估分等定级并差异收费的建议”。日前,该建议得到上海市教委答复,上海市教委称:幼儿园分别认定为二级、一级和示范园,是在专业质量上给予一定的认定,能让举办者清醒认识到办园水平和存在的问题,从而明确幼儿园的发展方向。上海市教委还透露,将完善当前投入机制下的幼儿园收费标准。

澳门新葡亰网站靠谱,  私立幼儿园太贵负担不起,好的公办幼儿园又挤不进,条件不好的怕孩子输在“起跑线”……不少家长面临“入园烦恼”。市人大代表裴蓁针对入园“难、贵、烦”提交两份书面意见,建议尽快制定公办幼儿园收费标准和民办幼儿园收费指导价,查处违法收费行为。

人大代表:人为分等定级不符合公共服务公平价值导向

  建议制定 “收费标准”

“目前上海市公办幼儿园经过办园水平评估,评定为:二级园,收费每月175元;一级园,收费每月225元;示范园,收费每月700元。”上海市人大代表、闵行区教育局局长王浩说,幼儿园分等定级评估,在促进幼儿园内涵品质提升方面确实有一定的积极作用,但同时其负面影响也日益显现。

  “看上去幼儿园不少,但分布不均衡,动迁人口导入地、经济保障房集聚地幼儿园相对稀缺。 ”裴蓁代表发现不少“怪现象”已成“常态”:入园报名,家长连续多天排队;院方对家长收入、纳税等与学前教育无关的项目 “打分”;赞助费“暗箱操作”、学前教育甚至比读大学还贵。

在王浩看来,负面影响主要体现在三方面,首先,幼儿园教育作为国家公共基本教育服务的属性越来越清晰,上海幼儿园入学已经普及。其次,分等定级和幼儿就近入园政策有矛盾。另外,分等定级收费标准并不科学合理,事实上公办幼儿园的投入标准和管理标准基本趋同。

  裴蓁代表指出,别让入园成为‘富爸爸’和 ‘穷爸爸’之间的角力。他建议,学前教育建立政府投入、社会举办者投入、家庭合理负担的投入机制。年内,由市政府根据城乡经济社会发展水平、办园成本和群众承受能力,按照非义务教育阶段家庭合理分担教育成本的原则,制定公办幼儿园收费标准和民办幼儿园收费指导价。责成政府行政主管部门加强监督管理,严格依法执法,查处违法收费行为。

由此,王浩认为,目前上海幼儿园分等定级的制度设计已经不符合公共教育服务的属性要求,会没有必要地增加学前教育择校的矛盾,会使学前教育公共服务体系人为的复杂化。他建议及时取消当前幼儿园分等定级分类收费的办法,建立公办幼儿园相对统一的投入标准和收费管理办法,让百姓对学前教育公共服务有更直接的获得感和满意度。

  书面意见提出,政府应明确普及学前教育的经费保障:多种渠道加大学前教育的公共财政投入力度。坚决按照 “国务院十条”规定,将学前教育经费列入财政预算,增强公开、透明度和审计监督力度。新增教育经费向学前教育倾斜。财政性学前教育经费在同级财政性教育经费中占合理比例,未来三年要有明显提高。

上海市教委:将抓紧研究,完善幼儿园收费标准

  服务应广覆盖保基本

对于王浩的建议,上海市教委透露,关于及时取消当前幼儿园分等定级分类收费的办法,建立公办幼儿园相对统一的投入标准和收费管理办法的建议,也是上海市教委正在抓紧研究的问题,上海市教委将把相关建议结合工作实际认真研究。

  相对全国而言,本市学前教育资源处于领先地位,但本市入园供需矛盾较为突出的地方集中在郊区以及保障性住房基地周边。